Статья опубликована в №34 (756) от 09 сентября-15 сентября 2015
Политика

Досрочное свинство

Стартовавшее досрочное голосование в Невельском районе вызвало оторопь у тех, кто планировал честно поучаствовать в выборах: и как кандидат, и как избиратель
Денис Камалягин Денис Камалягин 30 ноября 1999, 00:00

Стартовавшее досрочное голосование в Невельском районе вызвало оторопь у тех, кто планировал честно поучаствовать в выборах: и как кандидат, и как избиратель

О злоупотреблениях, связанных с досрочным голосованием, сразу же после его старта стали заявлять простые граждане – из Пушкинских Гор, Великих Лук, Невеля, Острова и не только. Пожалуй, в Невельском районе эти, мягко говоря, злоупотребления достигли апогея: Интернет запестрел фотографиями, как к избирательным участкам в районе съезжаются автобусы с логотипом «Великолукского мясокомбината», как в коридорах в ожидании толпятся свезённые люди. Такого ажиотажа не увидишь, даже в день голосования, а на «досрочке» вдруг прорвало.

4 сентября. Досрочное голосование в ТИК Невельского района. Фото: vluki.ru

Об активизации досрочного голосования (причины которой понятны всем здравомыслящим людям) на юге Псковской области написали несколько федеральных и региональных СМИ, руководитель «Яблока» Сергей Митрохин потребовал от председателя ЦИК России Владимира Чурова пресечь «массовые нарушения законодательства во время досрочного голосования в Псковской области и, прежде всего, в Великих Луках, Невельском, Островском и Пушкиногорском районах.

Чем обычно заканчиваются требования и увещевания, обращённые к российскому избиркому, хорошо известно. Надеяться на ЦИК независимым кандидатам в России по-прежнему бессмысленно, можно уповать только на тех, кто приходит на выборы своими ногами, а не приезжает в «свинских» автобусах.

В Великих Луках на дополнительных выборах депутата Псковского областного Собрания депутатов по одномандатному округу № 7 к утру 6 сентября проголосовало досрочно свыше 570 человек. Всего в округе около 29 тысяч избирателей. На великолукские интернет-форумы просочился снимок плана досрочного голосования, на котором с точностью до минут расписан график завоза работников крупнейших великолукских предприятий в территориальную комиссию, его опубликовал работник одного из заводов. Через сутки фотография и первоначальный текст были удалены, а комментарии под бывшим текстом запрещены.

В территориальной избирательной комиссии Невельского района только на утро 4 сентября проголосовали более 160 человек, но автобусы также продолжали прибывать. Жителям удавалось запечатлеть возле избирательного участка сразу три автобуса с логотипом «Великолукского мясокомбината», одновременно припаркованных возле избирательного участка. Ладно, приехали на фирменных автобусах, но почему нельзя остановиться за углом?

Потому что уверены: ничего не будет. Уверены, что количества голосов, полученных с помощью административного ресурса, будет достаточно.

Сами граждане, которых заставляют досрочно голосовать, сообщают, что получают от работодателей указание голосовать за партию власти и выдвинутых ею кандидатов. За отказ от досрочного голосования им угрожают увольнением с работы и сокращением зарплат.

В территориальных комиссиях Островского и Пушкиногорского районов проголосовали досрочно около 100 человек в каждой из комиссий. Даже при стандартной явке уже «рекрутированные» на досрочное голосование дают порядка 5% форы кандидату, который получит эти голоса.

И все понимают, кто это будет.

В центральных районах области оказалась ещё одна выразительная картинка, чётко характеризующая то, как организовано в Псковской области досрочное голосование и для чего, собственно, оно было возвращено. Оказалось, что при открытии досрочного голосования в Острове и Пушкинских Горах не были оборудованы места для тайного голосования, то есть помещения банально не оснастили в соответствии с действующим избирательным законодательством. Все нарушения оказались зафиксированы на фотографиях, на которых, опять же, участки так полны, чего почти не бывает даже в основной день голосования. Так вот, пришедшим гражданам выдавали бюллетени и предлагали заполнять их прямо на столах территориальной избирательной комиссии. Процесс голосования был для работников ТИКов видимым и осязаемым.

Такие нарушения на выборах у нас принято считать нормой, принято утираться и разводить руками. У властей же, в свою очередь, принято после таких выборов покупать и раздавать себе государственные награды [ 1]. А потом называть прошедшую кампанию кристально чистой и восхищаться собой. Как, помнится, восхищался собой председатель избирательной комиссии Псковской области Николай Цветков, заявив в марте 2012 года: «Мы провели самые беспрецедентные в истории Псковской области, самые прозрачные и самые искренние выборы за всю историю их проведения».

Именно тогда очевидцы констатировали наличие массы автобусов с «карусельщиками», которые при этом оказались явно не из Псковской области.

Но жалобы не помогли, а господин Цветков получил медальку.

Если бы реальная явка была на порядок выше, то, скорее всего, эту медальку он бы не получил.

При возвращении досрочного голосования в федеральное и региональное законодательство сообщалось, что это, дескать, позволит защитить избирательные права граждан, не имеющих возможности проголосовать в день голосования.

Число таких неожиданно «имеющих желание, но не имеющих возможности» оказывается таким большим, что аж сложно сопоставить Россию, в которой царит электоральная апатия, с Россией, которая вдруг бежит на досрочное голосование. В законе сказано, что избиратель имеет право проголосовать досрочно имея уважительную причину: отпуск, командировку, режим трудовой и учебной деятельности, выполнение государственных и общественных обязанностей, состояние здоровья и иные уважительные причины. При этом избиратель, голосующий досрочно, подает в соответствующую комиссию заявление, в котором указывает причину досрочного голосования.

Есть ощущение, что такие избиратели в качестве причины пишут: «иная причина».

Технология досрочного голосования пришла на смену технологии голосования выносного: когда члены избирательных комиссий отправлялись по деревням, «прочёсанным» заранее. Все знали, кто и куда поставит нужную галочку. В машины разъезжающих по деревням членов ТИК наблюдатели от партий почти никогда не помещались. Перевозить наблюдателей закон не обязывает, да и смысла в этом почти нет: члены комиссий прекрасно знали, к кому можно и нужно ехать за нужными голосами, а к кому – нет.

При досрочном голосовании, кажется, административная система может дать сбой: рабочие, запуганные руководством предприятий, - не бабушки, могут проголосовать и не так, как потребовали. Или назло, или по своему жизненному убеждению.

Особенность досрочного голосования как способа фальсификации выборов не только в том, что зависимые от работодателей или других руководителей люди солгут при написании заявления о своем отсутствии в городе в день голосования и проголосуют так, как им приказали. «На этот раз руководители свинарника сработали тоньше, никто никому не приказывал и не указывал, за кого голосовать, просто подали автобусы и привезли в администрацию. И люди наверняка голосовали искренне. Только вся адская кухня заварилась тогда, когда последний голосующий вышел за дверь. Были извлечены из загашника заготовленные конверты с нужными избирательными листами, и - вуаля!» - рассказывает о предполагаемой технологии подтасовки результатов житель Невеля Виктор Гаврилов.

При досрочном голосовании, как правило, отсутствуют члены избирательных комиссий с правом совещательного голоса и наблюдатели, у которых есть право поставить свою подпись на запечатанный конверт с бюллетенем вместе с подписями двух членов комиссии с правом решающего голоса. Никто, собственно, не мешает членам избирательной комиссии вечером ли, ночью ли вскрывать конверты и при необходимости корректировать результаты голосования пришедших в комиссию досрочно. Для этого может использоваться изготовленный до этого тайно незаконный тираж дополнительных бюллетеней, которые заполняются самими членами комиссий и снова запечатываются. А может и не использоваться. Кто ж его знает, не видит никто.

В реальности обнаружить эту фальсификацию практически невозможно, за некоторыми нюансами, озвучивать которые сейчас, может быть, и преждевременно.

Удивительно, но в начале этой недели после поднятого шума активность досрочного голосования резко упала. Хотели-хотели, а потом бац – и перехотели.

Зато уже 7 сентября, в понедельник, вице-губернатор Максим Жаворонков переживал (плодотворно так переживал, жалуясь представителям правоохранительных органов), что, дескать, представители «Яблока» срывают выборы, проводя «незаконную фото- и видеосъемку на территории избирательного участка».

Своз «рекрутов» на массовое голосование фотографировать нельзя. Это противозаконно. Их, по словам того же Жаворонкова, было всего-то чуть более 1,8 тыс. граждан Псковской области. Это ерунда. Как хотели, так и пришли. Ну, теперь не пойдут.

Правда, в четверг досрочное голосование стартует уже на самих участках. Что будет там – может быть, узнаем со слов наблюдателей. Только со слов, фотографировать ведь нельзя. У нас в России нельзя писать о военных потерях и электоральных приобретениях.

Денис КАМАЛЯГИН

 

1. См.: Д. Камалягин. Мы согласны на медаль // «ПГ», № 14 (586) от 11-17 апреля 2012 г.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.