Прямая речь

Александр КОТОВ, депутат Псковского областного Собрания, председатель регионального политсовета партии «Единая Россия»: «Все наши кандидаты, за исключением Локни, оказались победителями. Везде, конечно, по-разному. Где-то очевидное преимущество, где-то не очень. Где-то выборы были настолько напряженными, что победитель определился по небольшому отрыву голосов. В целом выборы прошли спокойно. Были жалобы, как всегда. Но не одни выборы не проходят без каких-то ошибок, которые делают где-то кандидаты, где-то избирательные штабы, где-то избирательные комиссии. Но в целом избирательная кампания, я считаю, прошла очень корректно. Сказать, что [административный ресурс] совсем не использовался, было бы нечестно. Все-таки скорее использовался, но, как мне кажется в той мере, которая не противоречит закону. На первый взгляд, [поражение Сергея Янкина] однозначно не проигрыш партии, это проигрыш кандидата. Сергей Алексеевич за предыдущие 5 лет своей работы сделал что-то такое, что не нравится избирателям. Это видно по количеству поданных против него голосов. Мне очень странно видеть такой не совсем хороший результат КПРФ. Наверное, все-таки идет смена поколений, и молодежь больше ориентируется на другие приоритеты в жизни, нежели те, которые пропагандирует КПРФ».
По сообщению ПЛН, 9 сентября.

Александр РОГОВ, депутат Псковского областного Собрания, первый секретарь Псковского обкома КПРФ: «Партия власти» победила на выборах 8 сентября в Псковской области за счет использования переносных урн. Нужно отменять выносное голосование, будет совершенно другое голосование. Тогда можно будет реальную картинку видеть. Сегодня это не результат партии, а результат волеизъявления людей, которые занимаются предвыборными технологиями. Выборы в Псковской выборы были бесчестными, власть использовала административный ресурс, включая игнорирование КПРФ представителями государственных СМИ, в том числе ГТРК «Псков». В день выборов был включен механизм фальсификации. Об этом свидетельствуют многочисленные обращения избирателей. Выборы были нелегитимны, прямую ответственность несет региональная власть».
По сообщению ПЛН, 9 сентября.

Олег БРЯЧАК, депутат Псковского областного Собрания (фракция «Справедливая Россия»): «Вообще выборы – это прямое волеизъявление граждан, но на выборах Псковского района прямого волеизъявление граждан не было, поскольку был применен административный ресурс, а потому голосовали не по своим убеждениям. О хозяйственнике можно судить по тому, в каком состоянии находится то, за что он отвечает. А Псковская районная больница напоминает госпиталь времен войны… паутина… плесень. Я буду наблюдать, как этот «профессионал» будет справляться со своими обязанностями. Я сомневаюсь, что он справится со столь сложным участком, как Псковский район».
По сообщению ПЛН, 9 сентября.

Лев ШЛОСБЕРГ, депутат Псковского областного Собрания, председатель Псковского регионального отделения РОДП «ЯБЛОКО»: «Если изъять массовое голосование на дому в сельских избиркомах и оставить только голосование граждан, самостоятельно пришедших на все 30 избирательных участков, то Андрей Вихман выиграл выборы и он – легитимный победитель выборов в их честной части. Он вчистую выиграл город Невель – все 10 избирательных участков, преимущество Вихмана над Ващенковым составило 738 голосов (1856 против 1094 в пользу Вихмана). Но в Невеле была чудовищно низкая явка: не более 20% и судьбу выборов решили 80% избирателей города, не пришедшие на участки. Их активность позволила бы пересилить вал сельского выездного голосования. К обычному числу переносных урн для голосования на каждом участке было добавлено еще по одной сверх утвержденного Избирательным кодексом норматива.
Закон обязывает увеличивать число переносных ящиков для голосования для голосования на дому только в случае невозможности для избирателей населенных пунктов посетить избирательный участок пешком в течение дня голосования и вернуться обратно, а также в случае, если на участке проживает более 50 жителей в возрасте старше 80 лет или инвалидов. Такого обоснования нам избирательная комиссия не предоставила, решение было сугубо административным. Выносное голосование убило еще одни выборы с точки зрения свободы волеизъявления».
По сообщению ПАИ, 8 сентября.