Взять языка

Длинная предпраздничная неделя подарила ряд удивительных событий и парадоксов. В первую очередь, это поспешный уход Александра Вологжанина с поста заместителя главы администрации Пскова. Имидж г-на Вологжанина был, как говорится, не то, чтобы очень, но и не так, чтобы уже.

Александр Вологжанин, прибывший в Псков в ближайшем окружении Андрея Турчака и переправленный затем в тыл городской исполнительной власти при Яне Лузине, занимал этот пост с декабря 2009 года. Больше всего он прославился неудачным реформированием (правильнее это будет назвать расформированием) сферы городской культуры, вызвавшей массовое возмущение работников отрасли [ 1 ].

После этого громкого ляпсуса, который вышел на пик напряжения летом-осенью 2011 года, Александр Владимирович был лишен ряда полномочий и потерял часть политического влияния. С тех пор он был в администрации малозаметен и подвизался в должности управляющего делами.

После того, как его непосредственный начальник Пётр Слепченко покинул пост главы администрации Пскова [ 2 ], г-н Вологжанин поспешил удалиться. Возможно, пока еще есть возможность куда-то устроиться; возможно, зная, что любые другие после Петра Слепченко персоны будут ему не особенно рады.

Другой резонансной политической темой недели стало обсуждение законопроекта о выборах губернатора, которое проходит между депутатами областного Собрания и областной администрацией.

Противостояние администрации области и региональных депутатов по предстоящим губернаторским выборам началось на сессии 31 мая и продолжится 14 июня на внеочередной сессии, когда депутаты будут принимать или отклонять радикальные поправки в Избирательный кодекс области. Так как выборы губернатора Псковской области пройдут не раньше 2014 года (во всяком случае, так заявляют представители исполнительной власти), то отклонение законопроекта в его нынешнем виде не приведёт ни к каким политическим или финансовым потерям, к которым любят апеллировать представители администрации.

В то время как представители исполнительной власти заявляют об общей поддержке законопроекта, депутаты говорят о редкостной консолидации депутатов минимум от четырёх партий, которые не намерены принимать «отфильтрованный» досуха закон. Подобрать приличное слово для характеристики данного закона сложно, да и вообще слово «закон» тут мало уместно.

На сегодняшний день представители четырех фракций – Александр Рогов (фракция КПРФ), Сергей Макарченко (руководитель фракции ЛДПР), Лев Шлосберг (руководитель фракции «ЯБЛОКО») и Олег Брячак (фракция партии «Справедливая Россия»), крайне отрицательно высказались по поводу этого закона. Г-н Рогов и вовсе назвал законопроект «трупом, которому пытаются вылечить аппендицит».

Спешно созванный круглый стол в пресс-центре газеты «Псковская правда» на тему «Современный и исторический Псков», на котором провластная экспертная группа (условно назовём её «сторонники набережной Великой а-ля Тюмень-бетон») сделала свой ход навстречу фигурам оппонентов, был призван вызвать некий культурно-политический резонанс. Главных оппонентов, правда, на него не позвали: зачем искать на свою голову предсказуемые хлопоты?

Удачные аргументы в споре напоминают шахматы. Неудачные – шашки. Со стороны апологетов возведения на псковской набережной железобетонного портового сооружения началась игра шашками.

Эксперты во главе с председателем комитета по туризму, инвестициям и пространственному развитию Натальей Труновой, идеологом туристического освоения Пскова любой ценой, в очередной раз обвинили противников железобетонного варианта реконструкции набережной в консерватизме, ортодоксальности и желании жить в Пскове какого-нибудь XVII века. В довершении г-жа Трунова с укором – дескать, почему же до сих пор никак! – предложила псковской общественности заняться не чем-нибудь, а написанием законов.

Возможно, скоро Наталья Александровна предложит псковичам выделять дотации областному бюджету.

Завершим немного парадоксальным событием: в День русского языка прошла встреча работников ПсковГУ с чиновниками областной администрации и депутатами Госдумы. Обсуждали (не в первый раз), что не удивительно в пушкинский День, создание Института русского языка и литературы в структуре ПсковГУ. Создается впечатление, что имеет место какая-то мистификация и нестандартная комбинация переговоров. Информация изнутри университета не меняется: создавать Институт никто не собирается. Возможно, денег, заложенных на этот проект, уже нет, так тоже бывает. Но могут быть деньги на обсуждение темы отсутствия Института.

«Мы обязательно должны решить, каким быть Институту русского языка и культуры», – блистательно подвёл итоги более чем годовой креативной работы ректор ПсковГУ Юрий Демьяненко.

Ждём следующего шестого июня, так?

Денис КАМАЛЯГИН

1 См.: А. Семёнов. Реформа духа. Часть первая // «ПГ», № 46 (568) от 30 ноября – 6 декабря 2011 г.; А. Семёнов. Реформа духа. Часть вторая // № 48 (570) от 14-20 декабря 2011 г.

2 См.: Д. Камалягин. Можно выйти? // «ПГ», № 20 (592) от 23-29 мая 2012 г.