Мы пойдем своим путем

«Яблоко» намерено само объединить «всех, кто в 1990-м голосовал за Ельцина»

Пресс-конференция председателя регионального «Яблока» Льва Шлосберга по итогам Федерального Совета партии ажиотажа у прессы не вызвала: несколько журналистов и одна телекамера. Часть вопросов прислали, как после выяснилось, по электронной почте.

Подробно описав политические позиции партии, региональный лидер постарался объяснить, почему все-таки «Яблоко» не намерено объединяться с другими демократами в «гостях», а приглашает к себе – правда, только тех, кто готов говорить об общей программе: «Прекратите, наконец, говорить об избирательных списках, это стыдно, это шкурный вопрос. Прекратите позорить демократические политические силы. Демократические силы должны обсуждать сегодня один вопрос – это политическая платформа, это вопрос о том, каким образом выступать на выборах, с какой программой, с какими тезисами, с какими целями. Мы считаем, что перед тем, как принять решение об объединении, политики должны договориться об основах объединенной политической платформы. Здесь абсолютно основной вопрос: отношение к власти, отношение к собственности и отношение к политическим институтам». Такая платформа, по мнению «Яблока», должна быть основана на принципах защиты Конституции: выборности властей всей уровней, создании независимого суда, разделению власти и бизнеса и обеспечению свободы слова.

Пока что оценки и сценарий развития страны словами Льва Шлосберга выглядят не радостно: «Если в целом обобщить мнение партии «Яблоко» по ситуации с властью Путина, мы считаем, что сегодня президент, правительство и парламент неэффективно исполняют главную функцию государства – управление Россией. Мы как страна проигрываем в европейской и мировой конкуренции. От нас уходят люди, от нас уходят деньги. Если представить себе, что это продлится еще 10-15 лет, то, безусловно, встанет вопрос о том, сможет ли оставшееся население сохранить страну, потому что у людей не остается тех общественных скрепок, с помощью которых они могут поддерживать общественное единство, чувство сообщества».

«Яблоко» недовольно не только внутренней, но и внешней политикой федеральных властей: «посмотрите на последний год: сегодня Россия фактически окружена врагами, мы перессорились со всеми нашими ближними соседями, странами, которые раньше входили в СССР. У нас очень тяжелые отношения с Украиной, у нас двусмысленные отношения с Белоруссией, потому что есть белорусская официальная элита, а есть белорусское общество – и это сильно отличается. Мы почти утратили шанс нормального, уважительного, спокойного диалога со странами Балтии, потому что «от мертвого осла уши» будут жить очень долго, без сомнений, такие вещи не прощаются, не забываются. У нас очень тяжелые отношения с Грузией, у нас очень сложные отношения со странами Средней Азии, в которых мы утрачиваем влияние, и не совсем понятные отношения с Китаем – отношения заискивания и заигрывания. У России самые протяженные границы с самыми нестабильными регионами в мире, и мы умудряемся из границ дружбы делать границы вражды».

По мнению Льва Шлосберга, сложилась парадоксальная ситуация: «15 лет назад, 20 лет назад в России было общество, и то, что произошло в стране в 1985-м, 1988-м, 1990-м, 1991-м году – это делало общество. 15-20 лет спустя в России нет общества. Т. е. той социальной базы, на которую опираются гражданские партии, сегодня в нашей стране, к сожалению, нет. Одно из самых главных последствий деятельности правительства Ельцина, правительства Гайдара, правительства Черномырдина заключается в том, что эти правительства уничтожили социальную базу реформ в России – и социальную базу СПС, и социальную базу Республиканской партии, и социальную базу «Яблока», потому что десяткам миллионов людей не нужна такая «демократия», они ее в гробу видели».

Надежда, по мнению лидера регионального отделения, заключается в том, чтобы «постараться найти граждан, жителей России, те аудитории, те группы людей, которые в общественном плане реанимируются и готовы брать на себя ответственность за изменение страны».

Он напомнил фразу Явлинского о том, что необходимо «объединить всех тех, кто в 1990-м году голосовал за Ельцина. Это сейчас кажется несбыточной задачей-максимум, но идет речь о тех людях, которые были готовы из России советской и социалистической делать Россию свободную и демократическую».

«Яблоко» намерено ждать января 2006 года, чтобы стало ясно, с кем можно вообще говорить о демократической политике: по мнению Льва Шлосберга, очередной политический Рубикон в России преодолеют только около десяти партий.

Наиболее известных «визави» «Яблока» партийный лидер охарактеризовал не зло, но жестко: «Чубайс не может и не будет бороться против Путина, он – часть Путина. И партия Союз Правых Сил, политически полностью контролируемая Анатолием Чубайсом – это часть Путина. Если говорить о Владимире Рыжкове – это человек очень талантливый, но ему в 2003 году принадлежали слова: «России очень повезло с президентом». Вот партия «Яблоко» не считает, что России очень повезло с президентом. Мы считаем, что России, к сожалению, очень не повезло с президентом».

Лев Шлосберг сообщил, что на базе «Яблока» в 2006 году, скорее всего, будет создана Российская объединенная демократическая партия, и «Яблоко» готово в этом процессе как жертвовать брендом, так и реформировать управление партией, создавать автономные внутрипартийные фракции во главе с заместителями председателя партии.

Отвечая на вопросы, Лев Шлосберг отметил, что «Яблоко» в Псковской области растет медленно – по несколько десятков человек в месяц, что оно не заключало никаких соглашений о сотрудничестве в Псковской области с Российской партией Жизни, и он не знает, «чем в содержательном плане заняты» лидеры СПС в Псковской области.

Оценивая деятельность администрации Михаила Кузнецова, он сообщил, что «с точки зрения перспектив развития смена политического режима в Псковской области была жизненно необходима. Это был шанс на смену системы, и его надо было пытаться использовать», но, по его мнению, «на смену административному хаосу с элементами корпоративного управления, свойственными администрации Евгения Михайлова, пришла система кризисного управления, которой вообще не свойственно понимание предмета управления, а главным мотивом принятия решений служит стремление к минимизации ответственности при максимальной монополизации политического пространства, с манипулированием общественными мнением в сиюминутных интересах действующей власти. Вместо ожидавшегося шага вперед получился шаг в сторону».

По мнению Льва Шлосберга, «новая система наделения полномочий глав исполнительной власти субъектов РФ по определению развращает региональные власти на всей территории России буквально на глазах, она стимулирует систему безответственности политики перед гражданами и выстраивает пропасть в отношениях между обществом и властью».

Так что, получается, если не устраивает пункт второй, то все равно смотри пункт первый.

Алексей СТРЕЛЬНИКОВ.

Полностью стенограмма пресс-конференции опубликована на сайте АПИ «Навигатор»,
http://navigator.pskovregion.org.