Михаил Маргелов: «Таллинн, Рига и Вильнюс, отталкиваясь от нас и вступая в НАТО, идут на прямое сближение с нами»

На вопросы «Псковской губернии» отвечает председатель комитета по международным делам Совета Федерации Михаил Маргелов.

- Михаил Витальевич, каково Ваше отношение к возможному вступлению России в НАТО? Каковы принципы сегодняшних взаимоотношений России и Альянса?

- Вопрос о том, вступит ли когда-нибудь Россия в НАТО, сегодня очень популярен. Пожалуй, не менее популярен, чем вопрос о вступлении России в ЕС. Что касается стран бывшего соцлагеря, то вступление в эти организации воспринимается ими как «возвращение в Европу», от которой они были искусственно оторваны. Сейчас бессмысленно спорить о том, насколько каждая из них была в Европе до Второй Мировой войны. Иное дело Россия. В нашей стране господствует ощущение, которое редко вслух формулируется, но подразумевается большинством: Россия – это такая величина, которая не может и не нуждается в том, чтобы быть частью чего бы то ни было. Более того, такое вступление мне не кажется нужным для России даже в отдаленной перспективе. Членство в НАТО предполагает взаимное представление его участникам военных гарантий друг другу. Не думаю, что России стоило бы взваливать на себя подобные обязательства. Организация НАТО уже перешла оптимум управляемости, и мне трудно себе представить ее работу в еще более расширенном составе. Это еще не критика – это высказываемые вслух сомнения.

- Существует ли, на Ваш взгляд, теоретическая возможность военного конфликта между НАТО и Россией сегодня или в перспективе? Чем грозит приближение НАТО к границе России?

- Пора перестать рассматривать НАТО как врага и бояться его расширения на Восток. Сегодня от противостояния мы перешли к партнерству. У нас общий враг – это важный фактор для начала строительства новых отношений, отказа от былых стереотипов. И потом, лучше иметь пограничным соседом НАТО, чем Аль-Каиду.

- Какие отношения для России приоритетны в большей степени – российско-американские или российско-европейские?

- Российский Президент Владимир Путин, выступая в июле этого года перед российскими послами, заявил, что «особая ответственность за укрепление глобальной стабильности наряду с противодействием терроризму ложится на Россию и США». Он также отметил, что у России и США «схожее представление о самом характере современных мировых угроз», и подчеркнул, что «доверительное партнерство России и США оказывает позитивное воздействие на всю систему международных отношений и потому остается одним из наших безусловных приоритетов». Я полагаю, что это вполне определенная внешнеполитическая директива.

Конечно, европейское направление имеет огромное значение для России. Достаточно вспомнить, что Европа – наш главный торговый партнер. Однако диалог с США имеет приоритетное значение для выстраивания новых механизмов совместной безопасности. Это связано с высокой степенью совпадения оценки угроз и методов реагирования на них. Способность Европы к мобилизации перед лицом угрозы вызывает в России определенный скепсис. Надо заметить, что и сами европейцы признают, что они пока не сумели продемонстрировать способность «говорить одним голосом». Я бы сказал, что с учетом изменения роли России в мире – СССР, как мы помним, стремился эксплуатировать разногласия между Европой и США, - можно говорить о постепенном формировании нового трансатлантического контекста, в котором Россия может быть важным фактором устойчивости.

- Что означает для России вступление стран Балтии в НАТО?

- Отношения России и НАТО носят характер партнерских и стабильно развиваются. Обе стороны на практических примерах подтвердили свое намерение взаимодействовать в области обороны и безопасности. Литва, Эстония и Латвия, вступив в НАТО, таким образом должны стать по существу государствами, союзными России. Я не думаю, что членство Латвии, Литвы и Эстонии в НАТО добавит безопасности им самим или другим странам - членам Альянса. Однако, как бы там ни было, парадоксом истории стал тот факт, что Таллинн, Рига и Вильнюс, отталкиваясь от нас и вступая в НАТО, по существу идут на прямое сближение с нами.

Беседовал Александр МАШКАРИН.